| 指标名 | 指标项 | 填报项 | 填报情况 | 自评得分 | 审核得分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 信息化管理 | 人身安全(2.0)分 | 有人身安全事故 | 2.0 | 2.0 | |||||
| 无人身安全事故 | √ | ||||||||
| 信息保密(2.0)分 | 无重大信息失密事件 | √ | 2.0 | 2.0 | |||||
| 有重大信息失密事件 | |||||||||
| 信息技术总体规划执行情况(6.0)分 | 全员参加总体规划培训 | √ | 6.0 | 6.0 | |||||
| 工作中与总体规划发生偏差次数 | 0.0 | ||||||||
| 培训考试平均90%合格率以上 | √ | ||||||||
| 标准、制度执行情况(4.0)分 | 认真贯彻执行集团公司统一的制度 | √ | 4.0 | 4.0 | |||||
| 认真贯彻执行集团公司统一的标准 | √ | ||||||||
| 商务管理(6.0)分 | 招标后评估优良率达到90%以上 | √ | 6.0 | 6.0 | |||||
| 商务谈判结果好于以往招标结果 | √ | ||||||||
| 招标过程和合同付款严格按照信息技术项目招标管理办法执行 | √ | ||||||||
| 违反信息技术项目招标管理办法次数 | 0.0 | ||||||||
| 所承担工作任务完成情况 | 完成项目建设及运行维护任务情况(30.0)分 | 企业门户运行维护任务 | 定期对系统和网络进行检修情况(5.0)分 | 利用节假日检修 | √ | 5.0 | 运维项目数是8个 | 30.0 | 30.0 |
| 节假日有专人值班维护系统 | √ | ||||||||
| 是否有健全的运行维护制度(5.0)分 | 有健全的永兴维护制度 | √ | 5.0 | ||||||
| 无健全的永兴维护制度 | |||||||||
| 信息系统稳定运行情况(15.0)分 | 全年系统计划外中断累计小于8小时 | √ | 15.0 | ||||||
| 全年系统计划外中断累计8-32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过48小时 | |||||||||
| 按照信息系统运行维护管理办法处理事件情况(5. | 发生一、二级突发事件逐级上报 | √ | 5.0 | ||||||
| 指标名 | 指标项 | 填报项 | 填报情况 | 自评得分 | 审核得分 | 填报项 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 信息化管理 | 人身安全(2.0)分 | 有人身安全事故 | 2.0 | 2.0 | 有人身安全事故 | |
| 无人身安全事故 | √ | 无人身安全事故 | ||||
| 信息保密(2.0)分 | 无重大信息失密事件 | √ | 2.0 | 2.0 | 无重大信息失密事件 | |
| 有重大信息失密事件 | 有重大信息失密事件 | |||||
| 信息技术总体规划执行情况(6.0)分 | 全员参加总体规划培训 | √ | 6.0 | 6.0 | 全员参加总体规划培训 | |
| 工作中与总体规划发生偏差次数 | 0.0 | 工作中与总体规划发生偏差次数 | ||||
| 培训考试平均90%合格率以上 | √ | 培训考试平均90%合格率以上 | ||||
| 标准、制度执行情况(4.0)分 | 认真贯彻执行集团公司统一的制度 | √ | 4.0 | 4.0 | 认真贯彻执行集团公司统一的制度 | |
| 认真贯彻执行集团公司统一的标准 | √ | 认真贯彻执行集团公司统一的标准 | ||||
| 商务管理(6.0)分 | 招标后评估优良率达到90%以上 | √ | 6.0 | 6.0 | 招标后评估优良率达到90%以上 | |
| 商务谈判结果好于以往招标结果 | √ | 商务谈判结果好于以往招标结果 | ||||
| 招标过程和合同付款严格按照信息技术项目招标管理办法执行 | √ | 招标过程和合同付款严格按照信息技术项目招标管理办法执行 | ||||
| 违反信息技术项目招标管理办法次数 | 0.0 | 违反信息技术项目招标管理办法次数 | ||||
| 所建信息系统应用情况 | 业务人员对系统的应用情况(5分) (5.0)分 | 业务部门对系统应用情况打分，满分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 业务部门对系统应用情况打分，满分5分 |
| 系统单轨运行情况(5分) (5.0)分 | 单轨运行的系统数
所建信息系统数 |
6.0
6.0 |
5.0 | 5.0 | 单轨运行的系统数
所建信息系统数 |
| 指标名 | 指标项 | 填报项 | 填报情况 | 自评得分 | 审核得分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 所承担工作任务完成情况 | 完成项目建设及运行维护任务情况(30.0)分 | 信息系统运行维护-硬件标准服务支持 | 是否有健全的运行维护制度(5.0)分 | 护制度 | 5.0 | 运维项目数是8个 | 30.0 | 30.0 | |
| 信息系统稳定运行情况(15.0)分 | 全年系统计划外中断累计小于8小时 | √ | 15.0 | ||||||
| 全年系统计划外中断累计8-32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过48小时 | |||||||||
| 按照信息系统运行维护管理办法处理事件情况(5.0)分 | 发生一、二级突发事件逐级上报 | √ | 5.0 | ||||||
| 事件处理结果达到用户满意 | √ | ||||||||
| 工程技术生产运行管理系统运行维护 | 定期对系统和网络进行检修情况(5.0)分 | 利用节假日检修 | √ | 5.0 | |||||
| 节假日有专人值班维护系统 | √ | ||||||||
| 是否有健全的运行维护制度(5.0)分 | 有健全的永兴维护制度 | √ | 5.0 | ||||||
| 无健全的永兴维护制度 | |||||||||
| 信息系统稳定运行情况(15.0)分 | 全年系统计划外中断累计小于8小时 | √ | 15.0 | ||||||
| 全年系统计划外中断累计8-32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过32小时 | |||||||||
| 全年系统计划外中断累计超过48小时 | |||||||||
| 按照信息系统运行维护管理办法处理事件情况(5.0)分 | 发生一、二级突发事件逐级上报 | √ | 5.0 | ||||||
| 事件处理结果达到用户满意 | √ | ||||||||